Esporte
Foto: Marcelo Montenegro/Divulgação
 | |
| Alex Padang confirma mando de campo no estado vizinho, estádio não foi definido |
O América não jogará mais no RN. Nas palavras do presidente Alex Padang, o clube foi expulso do Estado por aqueles que decidiram demolir o Machadão sem deixar uma solução para o alvirrubro e para o Alecrim. E que a única culpa do clube no meio dessa novela foi ter subido para a Série B, tendo portanto que cumprir mais exigências da CBF. Segundo Padang, as disputas deverão ser realizadas em Pernambuco, entre os três estádios que já abrigam jogos do Campeonato Brasileiro ou em Caruaru, o que ele acredita ser mais provável porque o município não está recebendo jogos.
As declarações do dirigente foram dadas à imprensa na manhã de ontem e iniciaram uma nova série de discussões com o arquirrival ABC, após narrar o que o clube alvirrubro tem enfrentado para garantir um estádio como mandante de acordo com o que pede a confederação.
Dirigente disse que diretoria alvinegra faltou com a palavra duas vezes.
Ao falar sobre a busca de soluções para os jogos do segundo turno, o presidente do América relatou como as negociações com o ABC aconteceram edisse que o rival espalhava mentiras, já que em um momento a diretoria alvinegra lhe dava uma garantia de que os jogos do alvirrubro poderiam acontecer no Frasqueirão e logo em seguida voltava atrás na decisão. O dirigente também afirmou que a diretoria abecedista queria chantagear a CBF e o Governo do Estado aproveitando a falta de local para o América jogar. "Paiva disse: vamos arrancar o máximo de dinheiro do Governo e da CBF e eu disse que aquilo era chantagem", afirmou o dirigente. Após as declarações, a diretoria abecedista irritada resolveu se pronunciar e convocou uma entrevista coletiva no final da tarde para explicar o seu lado.
O presidente alvinegro Rubens Guilherme afirmou que sempre foi contra o aluguel do estádio para o América porque isso não agradaria ao torcedor alvinegro, mas que o assunto seria posto em pauta para ser discutido com os diretores e, inclusive, pelo Conselho Deliberativo. O conselheiro José Paiva Torres afirmou durante a entrevista que o acordo não seria viável para o ABC, pois o clube perderia muito mais, uma vez que a renda que o América teria para repassar aos alvinegros seria apenas os valores provenientes do Governo - cerca de R$ 350 mil - e 10% da renda da bilheteria. Em contrapartida, o ABC poderia perder cerca de R$ 2 milhões com bilheteria, timemania e sócio-torcedor, porque a torcida não estava de acordo com o aluguel.
Cotas
Sobre as chantagens, o ex-presidente alvinegro afirmou que o que se buscava era renda para o futebol, mas de uma forma que todos os clubes fazem. "Se isso é chantagem, todos nós somos chantagistas", disse. Para ilustrar a situação, a diretoria do ABC mostrou uma tabela com os valores da cota de TV que são repassados aos times da série B. Em primeiro lugar vem o Avaí, com R$ 34,6 milhões, o Barueri, por exemplo, recebe R$ 21,2 milhões e o Bragantino, R$6,5 milhões. Enquanto isso, ABC e América recebem R$1,8 milhão, cada pela cota de TV. O conselheiro disse que era essa situação que queria mudar, mas não com chantagem "Nós queríamos união para buscar verba por mérito, junto à CBF", disse Paiva. Para finalizar, o presidente abecedista, Rubens Guilherme afirmou que a discussão só serve para incentivar ainda mais a violência entre as torcidas e que irá pedir ao Ministério Público pedir que os clássicos entre os dois times sejam disputados com torcida única.
Diário de Natal
Nenhum comentário:
Postar um comentário